|
Filtres de recherche

Référentiel espèces

Leste vert

Chalcolestes viridis (Vander Linden, 1825)

  • Arthropoda
  • Insecta
  • Odonata
  • Lestidae
4.0 | Gilles BAILLEUX

Répartition

Présence certaine
Non concerné
Légende complète et détaillée

    Statuts nationaux (TAXREF v18.0)

  • Continental (terrestre et eau douce)
  • Indigène ou indéterminé

    Statuts régionaux

  • Indigène
  • Présence certaine
  • Commune
  • Notable

Période d'observation

Janv.
Févr.
Mars
Avril
Mai
Juin
Juil.
Août
Sept.
Oct.
Nov.
Dec.

Difficulté de détermination

  • Moyen

    Sauf cas particuliers :

  • Tres difficile

Répartition

Carte présence
Présence certaine
Non concerné
Légende complète et détaillée

Description (Source : INPN)

Taille/poids :
Longueur de l'abdomen : 30-40 mm.

Diagnose :
C’est une Demoiselle de grande taille, au corps vert métallique brillant et aux appendices anaux blanchâtres. Les ptérostigmas sont uniformément jaunes à brun clair, entourés de nervures sombres.

Détermination :
L’espèce est moyennement difficile à reconnaître

Espèces proches :
L'espèce peut être confondue avec le Leste verdoyant mais ce dernier a l’occiput bicolore (alors qu’il est uniformément vert chez le Leste Vert).

Période d’observation :
Les adultes sont observés de fin juin à début novembre.

Biologie-éthologie :
C’est le Leste ayant le vol le plus tardif en saison. Il a une seule génération par an. Les mâles, territoriaux, sont souvent perchés dans les arbres ou les buissons (en secteurs ombragés par forte chaleur), parfois loin de l’eau, et l’accouplement s’y déroulera. Les femelles insèrent leurs œufs jusqu’à trois mètres de haut, dans l’écorce des branches d’arbustes à bois tendre (surtout saules et aulnes) situés sur les rives.

Biogéographie et écologie :
L'espèce est présente en Europe centrale et occidentale ainsi qu’au Maghreb. Elle fréquente les eaux peu polluées courantes et stagnantes bordées de ligneux à bois tendre surplombant l’eau. Elle s’observe jusqu’à 1500m d’altitude çà et là.

D'après : Grand, D. & Boudot, J.-P. 2006. Les Libellules de France, Belgique et Luxembourg. Collection Parthénope. Biotope, Méze : 480 pp.
Dijkstra, K.-D. B. 2007. Guide des libellules de France et d'Europe. Les guides du naturaliste. Delachaux & Niestlé, Paris. 320 pp.

X. Houard - Opie - 2017

Liens externes

Fiche nationale

Statuts réglementaires

Aucune réglementation ou protection n'est à ce jour en place pour cette espèce.

Autres statuts

Aucun statut de reconnaissance n'est disponible pour cette espèce.

Statuts de menace

Aquitaine

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge régionale des odonates d’Aquitaine - 2016

Poitou-charentes

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge régionale des odonates du Poitou-Charentes - 2018

Limousin

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge régionale des odonates du Limousin - 2018

France

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge des Libellules de France métropolitaine - 2016

Europe

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge européenne des espèces menacées - 2023

Monde

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge mondiale des espèces menacées - 2023

Les données diffusées reflètent l’état d’avancement des connaissances partagées et disponibles dans le cadre de la mise en œuvre du SINP. Elles ne sauraient être considérées comme exhaustives. Ces données font l'objet d'un processus de validation. Les données considérées certaines ou probables sont diffusées, ainsi que celles pour lesquelles la méthode n'est pas applicable.

8 259

données

763

mailles 10x10km

1 495

communes

493

jeux de données

Cartes disponibles

Année d'observation

Gérer la transparence

Nombre de données par mois

Nombre de données par an

Couverture communale

Pourcentage de communes où l'espèce a été observée, par département

Deux-sevres

(79)

46.1%

Vienne

(86)

26.7%

Haute-vienne

(87)

65.1%

Pyrenees-atlantiques

(64)

14.7%

Charente

(16)

42%

Charente-maritime

(17)

33%

Correze

(19)

39.4%

Creuse

(23)

29.3%

Dordogne

(24)

32%

Gironde

(33)

39.1%

Landes

(40)

40.7%

Lot-et-garonne

(47)

32.9%

Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #